A valtozas szele

Torvenyszeruseg I:

A fejlodes mindenkepp valtozassal jar.

Vannak olyan videojatekok, amik tobb reszt megeltek mar, es ezek alkotoi, az ujabb reszek elkeszitese kozben sokszor a fejlodest, a meg jobb, meg tobb, meg nagyobb elvet tartjak leginkabb a szemuk elott, es az igereteikben is.

Ehhez sok esetben valtoztatniuk kell az addig hasznalt dolgokon, es persze a folyamatos fejlodesi mamor, folyamatos valtozgatasokat von magaval.

Mindez olyan szintre is emelkedhet, (Bar itt nem tudom, hogy az emelkedes vagy a csokkenes szo a helyenvalobb bizonyos esetekben.) hogy az alapkoncepciot kihajitjak a francba, es a vegere egy teljesen uj jatek keszul el ugyanazon nev alatt.

Itt nyugodtan hatradolhetnek, hiszen sikerult!

Ez mar nem olyan mint az elozo resz, megreformaltak, hozzaigazitottak a jelenkori kovetelmenyeknek.

Torvenyszeruseg II:

A valtozas nem feltetlenul a pozitiv fejlodes eredmenye.

Igazabol a Resident Evil 4. resze ota erzem azt, es akkorra teszem azt az idopontot is, hogy elkezdodott valami olyan, ami azota is tart a videojatekok vilagaban.

Ott meg rabolintottam, hogy oke, ertem en a dolgot, (Csak nem szeretem.) de fajoan erintett, es ezert nem vagyok vele kibekulve.

*Kicsit olyan ez, mint amikor a kedvenc egyuttesunk (Akik addig tenyleg kiemelkedoen zeneltek.) kovetkezo albuma, nem a vart dolgokat hozza, hanem az uj albumukon mar egy teljesen mas stilusban jatszanak, fele annyira ugyesen teve azt, mint korabban.

Mindezt csak azert, hogy szelesebb retegeket is megerintsenek igy.

(Persze magyarra forditva, mivel ez eladhatobb, igy a remelt penz miatt tortenik mindez.)*

Ez egyszer meg elmegy, szemet hunyunk felette, meg lehet tetszik is valamennyire, mert szeretjuk, ertekeljuk az eddigi munkassagukat, es talan egy kicsit meg is erthetjuk a problemajukat.

A gond az, amikor ez a huzas bejon, tovabbra is megmarad ilyennek, es olyan, mintha a korabbi dolgaikat elfelejtenek orokre!

Mindezt meg tetezi az, hogy a tobbi addigi kedvencunk is ezen felbuzdulva iranyvonalat valt, es hasonlo valtozas, valtoztatas utjara lep.

Kit hibaztassunk ilyenkor?

Hibaztassuk magunkat, hogy nem tudunk lepest tartani a "divattal" es inkabb visszasirjuk a regi idoket?

Hibaztassuk a kiadokat, hogy a vasarlok igenyeit kielegito cel mosolygos maszkja moge bujva, a penz erdekeben degradalnak le addig kellemesen mukodo projecteket?

Hibaztassuk az alkotokat, akik szabad szellemiseguket felaldozva a penz oltaran, akar futoszalag munkakat is kepesek csinalni?

Esetleg azt a reteget tekintsuk bunbaknak, akik rakaptak az uj iranyvonalra, es az o vasarloerejuk (Ebbe persze a mi kivancsisag miatti vasarlasunk is beletartozik.) vonatta le azt a konzekvenciat a keszitokkel, hogy erre van szukseg ezentul?

Ma sokkoloan hatott ram egy uj jatek (kiherelese?) elozetes keparadata.

Igen, a Max Payne ujabb resze okozott (tobbek kozt) szamomra is nem kicsi (h)idegzuhanyt.

Maga a jatek, lehet, hogy nagyon jo lesz, (A neve ugy is eladja.) es lehet elvezni is fogja mindenki aki vegigtolja, de a hangulata a kepek alapjan nem kotheto ossze Max Payne vilagaval szamomra.

...Bar aki akarja eloveszi a regi reszeket es letolja oket ujra, mert azok valahogy meg maig is megunhatatlanok.

En is most berakom a Led Zeppelin 1971-es IV. lemezet, leszarom az uj slagereket, es egy kicsit kikapcsolom a jelen rohano vilagat!

Epilogus:

A fejlodes minden esetben jo?

Kerdezzunk meg egy rakos daganatot, majd kerdezzunk meg egy rakos embert is.