Thief ragerant

Úgy tűnik, tegnap a jós szólhatott belőlem, amikor azt a kommentárt fűztem a rebootolt Thief első trailerje alá, hogy az egész megújulásról az új Splinter Cell, és szegény öreg Sam Fisher jutott eszembe, akit szintén megfiatalítottak, és erősen átdizájnoltak a jobb eladások reményében.

Stephen Russell hangja, színészi játéka egybeforrt Garrett karakterével, és érthető módon a sorozat régi rajongói egy emberként hördültek fel, amikor kiderült, hogy három rész után egész egyszerűen nem őt kérik fel a szerepre. Az ok? Az Eidos Montreal legfrissebb nyilatkozata szerint ugyanaz, aminek köszönhetően Michael Ironsideot is lapátra tették: sokkal hitelesebb az élmény, ha ugyanaz a színész adja a főhős hangját, aki a mozdulatait is (kedves öreg Stephen Russelltől meg nem lehet elvárni, hogy nindzsaként ugrabugráljon). Olaj a tűzre, hogy másik fő érv Stephen Russell elküldése mellett az, hogy a hangja nem illik Garrett új külsejéhez...

Fűző, köpeny, és nindzsa maszk, mert ezek nélkül nem vagy tolvaj.

De álljon itt szóról szóra a hangmérnök Jean-Christophe Verbert érvelése:

“Being able to capture the voice at the same time as the actors' movements and facial expressions, all while the actors play off each other, delivers a much more convincing experience than traditional techniques of recording each characters' dialogue separately and then animating everything by hand afterwards,”

Majd a történetfelelős (narrative director) Steven Gallagher hozzátette:

“With the new visual of Garrett we'd created, we found that there was a disconnect that we couldn't ignore between the concepted character and Stephen's voice today. We could have pasted Stephen's voice on top of the actions and stunts of someone else, but this wouldn't appear natural. It really wouldn't make any sense to capture the full performance for our other characters, but not for our star.”

Oké, megkísérelték megindokolni, de ennél idiótább magyarázatot rég hallottam. Ja dehogynem, bocs, Sam Fisher esetében már ellőtték. Külön pacsit érdemelnek azért, hogy az egyik szar döntést a másik szar döntéssel magyarázták meg, Garrett új külseje ugyanis a rajongók másik fő sérelme.

Persze valószínűleg arról van szó, hogy nem mérték fel a főszereplő szinkronhangjának fontosságát, túlságosan benne vannak a fejlesztésben, és ilyenkor már kicsit késő visszatáncolni.

Azért utólag még jól bele is rúgnak a hülye rajongóba, elárulva, hogy igazából nagyon gondolkodtak Stephen Russellen, meg ki is próbálták, de végül úgy ítélték meg, hogy nosztalgiából megtartani őt olyan lenne, mint ha még ma is Sean Connery játszaná James Bondot.

mfw

Ez különösen vicces egy olyan fejlesztőcsapattól, akik jelenlegi munkájuk előtt egy Deus Ex előzményt tettek le az asztalra, magyarán a nosztalgiából élnek. Egy több, mint 15 éves sorozatot rebootolnak, miközben a "már nem '98-ban élünk" jeligével dobálózva módszeresen kiölnek belőle mindent, ami az eredeti lényegét adta? Tényleg? Áhh, minek idegesítem magam, van még egy fél életre elegendő fanmade tartalom a Thief 1-2-höz...

Lezárásként a képlet végtelenül leegyszerűsítve:

**Garrett = Stephen Russell

Goth ninja Garrett =/= Stephen Russell**

(Forrás: RPS)