Miért is olyan jó a Nintendo?

Leszögezném, hogy üzletpolitikába nem szeretnék belemenni, legfeljebb egy gondolatnyit, de azt is csak általánosságban. Miért? Mert egyrészt nem értek hozzá, másrészt nem érdekel.

A téma minden egyes alkalommal felvetődik bennem, ha veszek egy játékot, amit klasszikusan az ő belsős cégük gyártott.

Mik ezek elsősorban? Köztudott: Mario, Zelda, Donkey Kong, Metroid, StarFox Kirby, Wave Race (anno), Fire Emblem, Kid Icarus, etc.

Gyökereit tekintve többé-kevésbé ennyi. Szedhetnék még ide Yoshit, Diddy Kongot, de tulajdonképpen ebből él a Nintendo. Egy franchise lebontva sokra.

Minden játékuk csiszolt gyémánt. Ezért jönnek ritkán, ettől maradandóak, időtállóak (mert nagyon azok, nosztalgiafaktortól függetlenül.) Mondjuk úgy, hogy ,,karakteresek". Kifinomult egyedi alkotások.

Nem igen kaphatóak Magyarországon, ami miatt drágák. Azok is maradnak, sőt: ha már nem kaphatóak, a használt példány ára magasabb, mint újkorában.

Viszont ezek olyan szoftverek, amelyek akkor is motiválnak a játékra, ha nem feltétlen adtam pénzt a termékért (NEM warezre gondolok, csak az emulátorok

a vesszőparipám.)

Ugyanannyira élvezem a Zelda: LttP-t úgy, hogy életemben 2011-ben játszottam vele először, mint a legfrissebb Mario-t, amiért pénzt adtam.

Sok mai programot már annyira megunok az első néhány órában, hogy dobom félre és legfeljebb fél-egy órás dózisokban fogyasztom, amíg le nem apad a lelkiismeretfurdalásom. Ergo van benne annyi játékóra, hogy megérte a kiadott pénzt. (Mozijegyekben számolom, tegyük fel, hogy másfél óra mozi egy ezres, ehhez mérten játszom egy programmal, ha nem tetszik). Ezek alól az új ötlettel teli indie címek kivételek. Kissé eltúlozva mondhatnám, hogy a Nintendo, sok kicsihez hasonlóan ,,függetlenedett" a pénzhajhász hozzáállástól, hiszen biztos vagyok benne, hogy ők is kidobhattak volna egy bikaerős hardvert, de megint mást tettek. Az előző generációban ez jobban működött, a két konkurens lemásolta, szegény N pedig most is újított. Én bízom benne, hogy a jó irányba! Eddigi kapcsolatomat tekintve velük arra jutottam, hogy, ha kurrensgen konzolt veszek, biztos, hogy WiiU lesz az. Igen, azzal a 2 Zeldával, 3 Marióval amíg ki nem jön a Bonos WiiU2

Mi a játékok motorja? Szerintem a legtöbb esetben egy duó. (hehe... bros.) Shigeru Miyamoto - Koji Kondo. Amihez ők hozzányúlnak, az arannyá válik. Érződik mindenen a kezük nyoma, amit alkottak.

Pont a tegnapi Starfox64 vége főcímnél és az Aquas pályán vettem észre, hogy mekkora átfedés van zenében, stílusban, látványban. Ez baj? Szerintem nem.

Pl. Az előbb említett víz alatti pálya hasonlít a GameCubeos Metroid Prime-ra, és a lóláb sem lóg ki.

Elképesztően kompatibilisek egymással. Vagy az ominózus vége főcím, szerintem passzolna egy Zelda alá. Kihasználja ezt a Nintendo? Naná SuperSmashBros.

Mi volt régen MÉG a motor része? Rare. Rare a nagy N szárnyai alatt. Sikert sikerre halmoztak, jött a Microsoft és onnantól lejtmenet. De azért a jó öreg Banjo-t, Goldeneye-t, Perfect Dark-ot, a RÉGI Killer Instinctet nekik köszönhetjük.

Itt felsoroltam pár ellenpéldát, de ami érdekes, hogy a Nintendo játékait sosem tartom gyerekesnek. Pedig annak néznek ki.

Tulajdonképpen tele vannak cuki állatokkal. Teknősök, majmok, rókák, nyuszik, békák és folytathatnám. A Metroid sem félelmetes, mégis elkapja az Alien hangulatot. Akkor hogy is van ez?

Nagyot mosolygok azon, hogy vitatkozunk az eladási számadatokon, és szomorúan konstatáljuk, hogy megint mit művelnek a WiiU-val, de igazából nem értem, hogy ez minket játékosokat miért érdekel? Zavarja a Nintendot? Állítólag nem. Tőzsdézünk N részvényekkel? Gondolom nem. Kihat ez, az éppen aktuális Mario megjelenésre? Nem.

A Nintendo azt csinálja amit eddig. Azzal védekezik, hogy veszteséggel is képes fennmaradni. Presztízs kérdés.

Ha ez nekik jó, és ilyen produktumokat adnak ki a kezeik közül, mint eddig, akkor semmi okom pánikra. Sőt: Szerintem addig örüljünk, amíg

nem jön minden éveben új Zelda, mint az Assassins Creedből!

Elnézést! Ha megbocsátotok, megyek vissza Dream Team Bros.-ozni :)