Elektronika otthon
DVD, erősítő, tv, mosógép...
 
 
Audio/Video
Elektronika otthon
Eddig 12618 hozzászólás | Létrehozta: hzx - 2008. febr 18. 17:24
Összesen: 12253 [1-50]
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ...246
[10] Krisz576
tegnap 22:48 #12618
Válasz Hazuki (#12617) üzenetére
Ja, a Sony 65A1, 1 millió 750e, de sajnos nem tud már 3D-t. Viszont 1000 nites, az OLED-ben k*rva jó. Hidd el, kell is ennyi HDR-hez, ezt a KS szérián is láttam (főleg 9000/9500), a ZD9 meg pazar.

Engem a Sony X1 Extreme processzor HDR képe fogott meg nagyon, ugyanez van az A1-ben és az új X930E-ben is. Ezt ebben a hdtvtest videoban is nagyon dícsérik, meg is hajol előtte a csávó, hogy milyen "HDR performance"-t nyújt "WOW" (9:00-) KATT!
Ilyen jó skálázás és részletgazdagság egyszerűen nincsen az LG-ben, csak a Panában még (ráadásul idén már 3D illesztő táblás Panasonic Studio Colour HCX2* processzort használja).

Ugyanitt meg is mutatják miért sokkal jobb a ZD9-es Full Array local dimmingje (FALD) egy Edge lit LED-el szemben. Batman jelenet (3:35-től) KATT!
Az OLED külön vezérelt pixeljeiről nem is beszélve, de FALD LED tekintetében a ZD9 648 zónás, a Pana DX900 512, a 65KS9500 pedig 150 (a 78-as 240).
Amúgy meg minden LED "Sample and hold" technikájú mozgásábrázolást használ, szóval kiváló úgysem lehet a mozgás, csak közepes vagy jó.

Tehát mindegy mi van az rtings-en, a ZD9 szerintem is egy TOP LED, és 1.150-ért jóval olcsóbb, mint egy Sony OLED.
De van egy sejtésem, hogy lemegy 1 millára (vagy alá), a DX900-al együtt. Akkor viszont KOMOLY vetélytársai lesznek a 2016-os LG OLED-eknek, számomra mindenképpen.
Relax... We're all crazy
[32] Hazuki
tegnap 13:27 #12617
Válasz Krisz576 (#12614) üzenetére
Top tv de szerintem ha nem üvegházban laksz akkor felesleges az a fényerő amit tud. Mozi szobába inkább a Sony OLED, persze az ár...
A pitch black night unfolds with the morning star as its only light, And thus the saga...begins...
[32] Hazuki
tegnap 13:17 #12616
Válasz Krisz576 (#12615) üzenetére
Azért írtam hogy igazán nagy méretben.
A pitch black night unfolds with the morning star as its only light, And thus the saga...begins...
[10] Krisz576
tegnap 13:04 #12615
Válasz Hazuki (#12613) üzenetére
Láttam 88-asban az ívelt KS9500-ast (USA KS9800). Brutális mozis élmény 2-3 méterről. Esküszöm jobb, mint projektor.
Relax... We're all crazy
[10] Krisz576
tegnap 13:00 #12614
Válasz Hazuki (#12611) üzenetére
Amúgy ha Te is láttad, mondhatnál véleményt a Sony ZD9-ről, mert szerintem fantasztikus (HDR) képe van.
Relax... We're all crazy
[32] Hazuki
tegnap 12:59 #12613
Válasz Krisz576 (#12612) üzenetére
Esetleg ha 1méterről nézed.
A pitch black night unfolds with the morning star as its only light, And thus the saga...begins...
[10] Krisz576
tegnap 12:58 #12612
Válasz Hazuki (#12611) üzenetére
65-ös
Relax... We're all crazy
[32] Hazuki
tegnap 12:49 #12611
Válasz Krisz576 (#12610) üzenetére
Íveltnek maximum igazán nagy méretben van előnye, amúgy csak egy design baromság.
A pitch black night unfolds with the morning star as its only light, And thus the saga...begins...
[10] Krisz576
tegnap 12:36 #12610
Válasz legolas (#12609) üzenetére
Szerintem van előnye, de persze hátránya is. Ez inkább személyes megítélés. Eddig a legfőbb gond az volt, hogy drágább is. Most viszont fordított a helyzet.
A LG OLED B6-ban egy kicsi rosszabb processzor van, mint a C6, E6, vagy G6-ban. (Utóbbiakban jobb a HDR performance is.) Mivel a jobb 3 modellben ugyanaz a proci van, a frissítés is először ezekre érkezik, és csak később a (nem 3D képes) B6-ra. Ezt is elmondják itt: KATT!
A C6-al tehát ugyanazt a képet kapom, mint E6-nál (a G6 még jobb, de az premium), de az ívelt C6 150-200 ezerrel olcsóbb, mint a sík E6.
Relax... We're all crazy
[53] legolas
tegnap 12:29 #12609
Válasz Krisz576 (#12608) üzenetére
Az ívelt tv a legrosszabb konstrukció, gyakorlatilag semmi értelme és előnye sincs...
PSN ID :Legolas-70HUN Steam: Trollpi70
[10] Krisz576
tegnap 12:28 #12608
Válasz legolas (#12607) üzenetére
Ráadásul az ívelt képernyő még emel is a 3D mélységén. Azt mondják egy Titanic 3D-t is végig lehet vele nézni fájó fej nélkül
Az IMAX-hez hasonló 3D lehet, ott két független 4K projektor vetíti a 3D-s képet az ívelt vászonra.

Viszont testpattern szerint az 1080 sor LG OLED-eken ugyan megvan, de a horizontális felbontással valami zavar van, tehát valahol 1920x1080 és 960x1080 között lehet a felbontás, de egyrészt Komáromi Zsombor privát emailes okításai óta tudom, hogy a legfontosabb a sorfelbontás (ezért volt kiváló egy 1024x768-as plazma is 720p-hez), és azt írják a hdtvtest oldalán, hogy a gyakorlatban ugyanolyan élesek a 3D Bluray-ek, mint aktív 3D-s LED-eken.
Relax... We're all crazy
[53] legolas
tegnap 12:02 #12607
Válasz Krisz576 (#12606) üzenetére
Az aktìv 3D számomra nézhetetlen a passzìvnak meg az itthoni Gold Star TV-n a felbontàsa zavar, de azon viszont kenyelmesen vegignézek egy 3D-s filmet ,bàr a legutolsô 3D-s elményem kb 1 éve volt A passzìv 3D a 4K-val pàrosìtva valôban jô látványt nyújthat....
PSN ID :Legolas-70HUN Steam: Trollpi70
[10] Krisz576
tegnap 11:34 #12606
Válasz ssj4vegita (#12604) üzenetére
A 3D miatt meg van kötve a kezem , és egyelőre a HDMI 2.0a is elegendőnek tűnik. Ráadásul valljuk be, én nem bírok várni még egy évet
Egyébként írtak petíciót az LG-nek, hogy állítsa vissza a 3D-t. Paradox módon pont 2016-ban hozták az eddigi legjobb 3D-t élményt 4K OLED-en, amikor kihal.
Itt egy videó a hdtvtest-től (LG OLED B6 vsC6): KATT!
Itt elmondja a fazon (1:00-tól), hogy valószínűleg az is megkedveli a 3D-t, aki eddig nem szerette. "Lenyűgöző a passzív 3D és a 4K panel találkozása...", a többlet fényerőről nem is beszélve. Pedig a fickónak a legendás Pana ZT referencia plazmája volt KATT! , de a 3D túl sötét és vibráló rajta.
Relax... We're all crazy
[10] Krisz576
tegnap 11:21 #12605
Válasz legolas (#12601) üzenetére
És ahogy írtad, jelentős árcsökkenést hozhatna, tehát a sima PS4 lehetne 40-50 ezres budget áron, a Pro 80-90, a Pro 2 meg majd 120-130.
Szerintem ez működne, és egy 100-200 ezres LED-hez elég lenne a PS4-is.
Relax... We're all crazy
[40] ssj4vegita
tegnap 11:19 #12604
Válasz Krisz576 (#12603) üzenetére
Innen már csak egy lépés a cserélhető VGA-s konzol..

btw én TV-t hosszútávra (értsd >3-4 évre) addig tuti nem vennék, amíg nem kapnak HDMI 2.1 támogatást. Záros határidőn belül (kb. jövő ősszel) olyannyira elavult lesz a 2.0-ás csatlakozókkal felszerelt TV mint most az 1.4. Szvsz most a legrosszabb időszak TV-t venni.
"Imagination is everything, it is the preview of life's coming attractions." Amit az értelem el tud képzelni, azt el is tudja érni.
[10] Krisz576
tegnap 11:13 #12603
Válasz legolas (#12602) üzenetére
Nem Te voltál az egyetlen, aki így állt hozzá a 360-hoz

Ne is legyen monopól helyzet, kell az MS a Sony mellé, tekintve, hogy a Nintendo az N64 és Gamecube óta nem adott ki izmos gépeket, legnagyobb sajnálatomra... pedig bakker: KATT! , KATT! KATT! , KATT! , KATT!

PS5-nek nem örülnék, egy év alatt úgysem tudnak annyival erősebb gépet kiadni Scorpio-hoz képest.. Pro 2 viszont tetszene. Ha átállunk a 2 évente izmosodó konzolokra, legyen. Szerintem simán meglehet egymás mellett akár PS4, Pro és Pro 2 is. Ami PS4-en 1080p-s 30FPS, az Pro-n lehet 60 FPS, Pro 2-n meg mondjuk még 4K is, ami 60 FPS-el már 8x több kakaót igényel PS4-hez képest. De játékélményben ugyanaz lenne mindhárom verzió. Ebben látok fantáziát... de a PS5 felborítana mindent, túl korai.
Relax... We're all crazy
[53] legolas
tegnap 10:02 #12602
Válasz Krisz576 (#12600) üzenetére
A classic xboxot meg a 360-at imàdtam, simán megbocsàtottam,hogy egy rakéta porszìvó volt a szobámban 3 évig és azt,hogy 3 leddel vissza kellett küldeni javìtásra a Microsoftnak.
PSN ID :Legolas-70HUN Steam: Trollpi70
[53] legolas
tegnap 9:59 #12601
Válasz Krisz576 (#12600) üzenetére
Volt nekem összetudtam hasonlìtani kettôt. Ha jobb lett volna bármiben is akkor az marad nem a PS4.....
Egyébként csak nekünk jô,ha ez a két multi licitálgat egymásra, mert iden a skorpiô lesz
legerôsebb konzol jövôre meg elvileg jön a 10TF-os PS5 ami jelentôs árcsökkenest hozhat a sima gépeknek.
PSN ID :Legolas-70HUN Steam: Trollpi70
[10] Krisz576
tegnap 9:51 #12600
Válasz legolas (#12597) üzenetére
A 360 egy elsietett konstrukció volt (Premium és Core), mindenképpen 1-1.5 évvel korábban akartak kijönni, mint a Sony, és ez be is vált a "redmondi óriásnak". A 3LED-et is megbocsátották nekik a készséges szervizhálózat miatt.
One-t nem ismerem annyira, hangról pláne nem tudok nyilatkozni, de ott inkább csak a hardver gyengébb, képileg láttam már, hogy inkább annak a (melegebb) színvilágát dícsérték a PS4-el szemben.
Nem mondtam, hogy feltétlenül jobb lesz a Scorpio (kivéve kakaóban), de a minőséggel szerintem nem lesz gond, és most volt ideje az MS-nek, hogy megmutassák milyen egy Premium gép
Relax... We're all crazy
[32] Hazuki
tegnap 9:50 #12599
Nem értem ezt a nyüglődést, minek konzolon zenét hallgatni vagy filmezni? A játék alá a spotinak jó és ennyi.
A pitch black night unfolds with the morning star as its only light, And thus the saga...begins...
[53] legolas
tegnap 9:41 #12598
Válasz legolas (#12597) üzenetére
A sima PS4 hangja sem az kivéve,hogy tudja a Hi-Res audiót.
PSN ID :Legolas-70HUN Steam: Trollpi70
[53] legolas
tegnap 9:26 #12597
Válasz Krisz576 (#12595) üzenetére
A classic xboxban valôban igazad van a 360 és a One hangminôségben viszont minden csak nem kiemelkedô. Az pedig,hogy simán ki tud adni egy hangban képben jobbat mint a Sony majd meglátjuk, én csodát nem vàrok továbbra sem tôlük. Nekem továbbra is marad az audio eszköz (BD,SACD,CD) zenére és mozira, mert egész egyszerûen minôségibb szintet képviselnek mint egy konzol...
PSN ID :Legolas-70HUN Steam: Trollpi70
[10] Krisz576
tegnap 9:07 #12596
Válasz Hazuki (#12591) üzenetére
Egyelőre ennek is örülni lehet.
Relax... We're all crazy
[10] Krisz576
tegnap 8:59 #12595
Válasz legolas (#12593) üzenetére
Na itt álljunk meg egy szóra, mert ez egyszerűen nem igaz. Itt maximum a PS3/360 korszaknál volt a Sony-nak technikailag jobb gépe.
Az Xbox a 2001-es startjával abszolút pozitív meglepetés volt, nem PC-s grafikája lett, mint ahogy jósolták, kompozit kábellel is sokkal tisztább, stílusosabb képet adott a PS2-nél, RGB-vel pedig makulátlant, a sokkal jobb grafikáról nem is beszélve. Tesztelőként temérdek multiplatformot láttam, és a PS2 verzió mindig gány volt, kompoziton borzalom, RGB-n nulla élsimítás.
Az Xbox vezette be játékoknál az ingame Dolby Digitalt, és minden játékkal szemben azt a követelményt, hogy többek között 16:9-et és DD 5.1-et tudjon. PS2-n vagy volt 16:9, vagy nem, és hangból is max Pro Logic II meg néhány játéknál később négycsatornás DTS. Szóval a nagy multú Sony-nak a részemről a PS2 volt a legbénább konzolja, a Microsoft meg ha akar, simán ki tud dobni (leg)minőségi(bb) képű/hangú konzolt. A BD, UHD, CD lejátszás persze más kérdés, de biztosan nem lesz gyengébb, mint a Pro.
Relax... We're all crazy
[29] neuroflex
tegnap 8:17 #12594
Válasz legolas (#12593) üzenetére
Okés. Köszi
...retribution...
[53] legolas
tegnap 8:03 #12593
Válasz neuroflex (#12592) üzenetére
Nem tudom megmondani,mert mint játékkonzol erôsebb lesz a PS4-nél, de a Microsoft konzolok képe hangja mindìg is gyengébb volt mivel az audióiparhoz nem sok közük és multjuk van mint a Sonynak. Mivel veszel szerintem egy próbát meger, és lehet,hogy neked elég lesz. Nälam a Pro sem váltja ki a BD playert pedig sokkal jobban szól és jobb képe van a sima PS4-nél, de ez nem audiofil szint
PSN ID :Legolas-70HUN Steam: Trollpi70
[29] neuroflex
tegnap 7:50 #12592
Válasz legolas (#12548) üzenetére
Bocs,hogy csak most reagálok.
Szóval egy átlag embernek (pl én),akkor simán jó lehet majd a Scorpio lejátszója?
...retribution...
[32] Hazuki
tegnap 6:59 #12591
Válasz Krisz576 (#12590) üzenetére
Ez az area dvd oldal kb mint az av online, minden nagyon jó minden nagyon szép...
A pitch black night unfolds with the morning star as its only light, And thus the saga...begins...
[10] Krisz576
tegnap 1:57 #12590
Első teszt a Pana EX780-asról németül: KATT!

Azt írják (végre) jól működik a local dimming, nagyon jó a kontrasztja, remekül skáláz, maximálisan autentikusak a színek, és a mozgásábrázolása a Sony X930E-t is veri, és a képfeldolgozó processzora is jobb, mint az X1 Xtreme (Sony), ráadásul 3D-t is tud.
(Az új top OLED-jükből kölcsönzött Panasonic Studio Colour HCX2* processzort kapta.)
65-ösben 750e körül van a "kezdőára" KATT! , 58-asban 550e KATT!, 50-es 440e KATT!, 75-ösben 1.35M KATT!
Relax... We're all crazy
[10] Krisz576
tegnap 1:44 #12589
Válasz Renatto (#12586) üzenetére
Természetesen nem lesz közepes, de valamennyit veszít az értékéből. Nem csak az rtings-et szoktam nézni, és ezek csak (mérvadó) számok, ha pedig mindenkinek ugyanazok az aspektusok lennének fontosak, akkor anno mindenki vagy csak LCD-t, vagy csak plazmát vett volna.
Mindenesetre 3D képes "jó" HDR TV-ből nagyon kevés van, így pl. KS széria, B6 vagy X930E sajnos kilőve. Eleve ódzkodom kicsit az LG márkától, Pana és Sony szimpibb... de egyelőre erősen sanszos, hogy (LG OLED) 65C6V-t választunk, jelenleg 977e az online Media-ban.
Relax... We're all crazy
[35] Renatto
tegnap 0:31 #12588
Válasz legolas (#12587) üzenetére
Ennek a különbségnek az észrevételéhez kell megfeleő minőségű TV is.
"A remény az az érzés, amely nem tartós."
[53] legolas
tegnap 0:03 #12587
Válasz sting (#12560) üzenetére
Na akkor még egy kis placebô
Meghallgattam ma AVR-en és sztereón fülessel a prôt. Klasszisokkal jobb hangja van a sima PS4-nél. A BO3 osztott képernyôn is 60fps a játékokat végignézve lényegesen szebbek 1080p-ben. Az Infamoustól letettem a hajamat....
Szôval aki szerint 1080p-ben nincs különbség a két PS4 között annak komoly szemészeti problémái lehetnek.
Egyébként az xboxosoknak is egy kis jó hìr,hogy a skorpió is feltornázza a képminôségét a régebbi játékoknak,így ott is sokkal szebbek lesznek majd a màr megjelent játékok.
PSN ID :Legolas-70HUN Steam: Trollpi70
[35] Renatto
tegnapelőtt 23:46 #12586
Válasz Krisz576 (#12583) üzenetére
Sajnos itt nem értek egyet és csak ismételni tudom magam:

"mind a HDR Movies mind a HDR gaming összérték gyengébb " innentől fogva - engem biztosan - nem izgat mennyi a peak HDR...

Ki ne találd már hogy kevesebb mint egy éve hiperszuper teszteredmény ma már közepes lesz? A korábbi teszteket frissítik. Az én TV-m tesztje 2015 márciusi, de van benne frissítés még 2016, de 2017-ben is...

Némi elfogultságot érzek most. Nekem mind1 melyik szimpatikusabb számodra, de továbbra is tartom, hogy az OLED jobb összességében és a B6 még olcsóbb is. Szerintem az LG B6 túlárazott - ahogy a legjobb mindig is az és továbbra is a KS7000 a bestbuy szerintem. Mondom ezt úgy hogy nálam egy Sony hegyel.
"A remény az az érzés, amely nem tartós."
[10] Krisz576
tegnapelőtt 23:05 #12585
Válasz legolas (#12584) üzenetére
HDR demók. Tudom mit gondolsz, de nem városi állóképek, hanem mozgó anyagok pl. hegyekről, völgyekről, folyókról és hasonlók. Samsungokon, LG-ken és a többi Sony-n is ugyanez megy, és eddig ez nyűgözött le a legjobban.
Ha majd meglesz a lovetta, úgyis letesztelem (BD, 3D, UHD), mint anno a Sharpot. Eddig 3 helyen beszéltem le, hogy engedjék, telefonon is jelzik, ha árakció van.
Relax... We're all crazy
[53] legolas
tegnapelőtt 19:19 #12584
Válasz Krisz576 (#12583) üzenetére
Mi volt a forrás?
PSN ID :Legolas-70HUN Steam: Trollpi70
[10] Krisz576
tegnapelőtt 17:57 #12583
Válasz Renatto (#12581) üzenetére
Ami pedig magát a készüléket (65ZD9) illeti, minden túlzás nélkül mondhatom, hogy a leglenyűgözőbb, legrészletgazdagabb, legfényesebb HDR képet nyújtja, amit eddig láttam, és a SZÍNEK, no meg nem kicsit OLED-re hajazó kontrasztja van. (Egyébként stúdió szintű jelfeldolgozó rendszere van.)
Végre láttam a 65C6-ost és 65E6-ost is. Ugyanolyan szép mint eddig, de inkább a mély true feketéjével üt. A KS8000 most nem fogott meg annyira, és a KS9500 sem volt olyan lenyűgöző, mint a ZD9-es. Pana DX780 jellegtelen, X8-as Sony-k sem voltak annyira nagy számok. A Pana DX900-en sajnos gagyi műsor ment, max a decens kontrasztosságról bizonyosodtam meg.

Mozgásábrázolás: Valóban nem olyan jó ZD9-en, kicsit utánhúzós, de inkább átlagosnak mondanám, nem vészes. KS-eknél es DX900-nál "jó", OLED-nél meg kifejezetten kellemes, sorfelbontás ide vagy oda.

Azért jelenhetett amúgy most meg a ZD9 és a DX900, mert ez már az újragyártott 2017-es széria lesz, szerintem. A Pana képminőségére még mindig kíváncsi vagyok, és habár afelől nincsen kétségem, hogy esti filmezésnél (sötét jeleneteknél) és 3D-nél a C6/E6 OLED jobb, de (a mozgásábrázolástól eltekintve) a ZD9-es képe nekem most még jobban is tetszett. Aki nem hiszi nézze meg.
Relax... We're all crazy
[10] Krisz576
tegnapelőtt 17:39 #12582
Válasz Renatto (#12581) üzenetére
Nem csak lehetne, de jelentős hibának/előnynek is tartom az IR-t és a betekintési szöget is az adott két technológiánál.
Mozgásábrázolásnál LED-nél BFI-vel elérhető az 1080 sor, OLED-nél még mindig csak 650. Viszont OLED-nél alig van motion blur.

A B6 OLED review-ját júniusban, tehát majdnem egy éve készítették, a ZD9 pontszámát pedig a mai követelmények alapján kapta. Hasonlítsd össze a C7 pontszámait mondjuk a 2015-ös LG OLED-ekkel.
A pontszámok jó kiindulópontok, de azért nem örökérvényűek, hasonlóan mint akár videojátékoknál (pl. egy 9 pontos premierjáték később lehet már csak 7- , ráadásul egy meghatározott egyenlet alapján jönnek ki az rtings értékek. Egyébként a mution bluros mozgásábrázolás miatt huzták le.
A HDR érték (ami ZD9-en 2-3x-os) nagyon is számít, mert az OLED B6 azért elmarad az 1000-4000 nitre masterelt filmek értékeitől, és a színskála sem teljes, így akadnak torz eredmények, de a C6 (és E6 és G6) meg mindig jobban orvosolja a kérdést, míg a B6 szimplán clippinggel KATT!
Relax... We're all crazy
[35] Renatto
tegnapelőtt 15:39 #12581
Válasz Krisz576 (#12580) üzenetére
Mi az a max sorfelbontás?

Mit érsz a jobb/magasabb "rész" eredménnyel ha végeredményben végül gyengébb? Lásd hótra nem érdekel, hogy magasabb a peak brightness, ha végül mind a HDR Movies mind a HDR gaming összérték gyengébb a másiknál.

Az IR-t azért értelmetlen felhozni szerintem, mivel az köztudott OLED hiba, így ennyi erővel jöhetne a betekintési szög kontrának, ami meg VA panel hiba...
"A remény az az érzés, amely nem tartós."
[10] Krisz576
tegnapelőtt 13:08 #12580
Válasz Renatto (#12579) üzenetére
SDR és HDR Peak Brightness? Image Retention? Mozgásábrázolás max sorfelbontás?
Amúgy hihetetlen, de most vagyok a budaörsi Media Marktban, és VAN Sony 65ZD9 meg Pana 65DX900!
Relax... We're all crazy
[35] Renatto
tegnapelőtt 12:56 #12579
Válasz Krisz576 (#12573) üzenetére
Ez számomra eddig is világos volt. De miért is jobb hogy egy betűt itt ide, ott meg oda teszünk?

Egy azaz 1 pontban sem veri meg az OLED-et a ZD9 és összesítésben 8.2 -- 8.6-ra nyer. Ez eléggé arra mutat szénné ver.

600at szetintem továbbra sem ér az 55ös a 65 meg 1 millát, OLED ide vagy oda....
"A remény az az érzés, amely nem tartós."
[29] neuroflex
tegnapelőtt 11:58 #12578
Válasz Krisz576 (#12577) üzenetére
Ez igaz rèszemről,de jobban megéri,ha már árról van szó,mint a túlárazott ZD.
...retribution...
[10] Krisz576
tegnapelőtt 11:25 #12577
Érdekes, hogy mikor az LG OLED-eket méltattam, azzal lettem támadva, hogy nem ér annyit. Emberi természet
Relax... We're all crazy
[10] Krisz576
tegnapelőtt 10:11 #12576
Válasz neuroflex (#12575) üzenetére
Nem nagyon teszik ki sajnos. De az XD930 képe tetszik, még ha elájulva nem is vagyok tőle, a KS8000 viszont kifejezetten bejött legutóbb. Láttam KS9500-at is, az egyetlen FALD-os KS, a többi Edge. Az már majdnem a ZD9 vagy DX900 szintjén van. Na az pláne nagyon tetszett, részletgazdagabbnak érzem, mint az OLED-et, és fényesebbnek.. de tény, hogy az OLED kontrasztja, főleg az űrjelenetek nagyon ütősek.
OLED-nél engem is az IR zavar, LED-nél meg a gyér rálátási szög.
OLED-nél viszont ott a perfekt 3D és a mozgásabrázolás, egyelőre arra hajlok. Viszont a Pana DX900-as bexarás lehet az UB900-as lejátszojukkal. Stúdiószintű szinhűséggel, ami viszont nincsen OLED-nél.
Nehéz ügy.
900 ezerért lehet DX900-at vennék (a prohardveres kalibráló szaki is dícserte). Egyelőre az is 1.15M.
Relax... We're all crazy
[29] neuroflex
tegnapelőtt 9:56 #12575
Válasz Krisz576 (#12573) üzenetére
Láttàl már ZD9-et? Én speciel nem.
Mert a B6 lg-t én már igen és ha ahhoz hozzá vesszük az ár különbséget,akkor bizony szénné veri,leszámítva az IR-t.
...retribution...
[10] Krisz576
tegnapelőtt 8:37 #12574
"Inkább kisebb, de Oled TV-t vennénk, mint nagyobb LED-et" KATT!
Relax... We're all crazy
[10] Krisz576
tegnapelőtt 8:35 #12573
Válasz Renatto (#12572) üzenetére
Van amúgy értelme rájöttem, mert pl. az XD9305 náluk X930D, tehát a "Z" a kategória, a "9" azon belül a fokozat, a "D" pedig 2016-ot jelöl, és náluk a D kerül hátra

Nem gondoltam, hogy végül mégis ennyire bejön majd neked is az OLED, de abban nem vagyok biztos, hogy szénné veri, hiszen a mozgásábrázolást leszámítva fantasztikus képe van a ZD9-nek, a HDR Peak Brightnessről nem is beszélve. A 3D miatt nekem lényegében ezekre korlátozódik a repertoár: C6, E6, ZD9, Pana DX900... és esetleg az új EX780... no meg vészhelyzetre X930D. Természetesen az ár is döntő lesz.
Mi van akkor, ha a Pana hasonlót művelt az EX780 esetében, mint a Sony az X930E-nél. Hiszen a TOP Oledjük jelfeldolgozó rendszerét kapja, ami jobb, mint a DX900-ban, ráadásul nagyon jó áron. Szóval ennek a tesztjét is nagyon várom.
Relax... We're all crazy
[35] Renatto
tegnapelőtt 7:30 #12572
Válasz Krisz576 (#12571) üzenetére
Mert a KS7000 > KS8000 cserének van értelme?!

Nem igazán érdekel, hogy TOP, ha egy középkategóriás XE930 elveri összességében és több sokkal olcsóbb TV közel, azonos szintet hoz. Lehet marad még 1 évet (akkor már 2 éves lesz legalább), de akkor is már egy éves és nyitó áron kevesebb, az idei jobb TV. Lehet ennek esni fog az ára, de akkor annak meg zuhanni. És az OLED B6 szénné veri, így nem látom semmi okát, amiért a döntés végén a ZD9 lenne a választás. Hacsak nem azért mert ZD9-et akasz venni mindenképp!
"A remény az az érzés, amely nem tartós."
[10] Krisz576
tegnapelőtt 2:27 #12571
Válasz Renatto (#12570) üzenetére
Na, de jó, ennek a felcserélésnek sok értelme volt
Azért a ZD9 akkor is top marad, képminőség tekintetében legalábbis. Elég, ha a 650 zónás Full Array Local Dimminget nézzük, de a mozgásábrázolás csalódás. Ezt szerencsére kijavították az X930E-nél. Az ára más kérdés.. de lehet 1 millió alá esik, mivel idén is forgalmazzák tovább.
Relax... We're all crazy
[35] Renatto
tegnapelőtt 1:40 #12570
Válasz Krisz576 (#12558) üzenetére
Valaki szóljon Krisz576-nak hogy az ZD9 az Z9D!

Size Model Alternative Name UK Model

65" XBR65Z9D XBR-65Z9D KD-65ZD9
75" XBR75Z9D XBR-75Z9D KD-75ZD9
100" XBR100Z9D XBR-100Z9D KD-100ZD9

Szóval ismét USA UK számozási - indokolatlan - eltérés.
"A remény az az érzés, amely nem tartós."
[35] Renatto
tegnapelőtt 1:28 #12569
Válasz neuroflex (#12559) üzenetére
Tényleg nem. Az új Sony XE930 picit jobb is, az XE900 pedig közel azonos szinten. Ezeknek a TV-knek az ára pedig hamarosan jóval lentebb fog menni és onnantól sokkal jobb ár/érték arányt képviselnek majd mint a ZD9. Természtesen a KS töredék áron minimálissal gyengébb/ ha gyengébb.

Viszont a ZD9 az ZD9.

ui: de ez még mindig mattolja és olcsóbb is: KATT!
"A remény az az érzés, amely nem tartós."
Összesen: 12253 [1-50]
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ...246
A témát indította
hzx
(offline)
Fórum toolbox
Kereső Új téma
Rövid fórum szabályzat
1. Igyekezz mindíg a témába illő hozzászólást írni, ne nagyon térj el az adott fórum témájától. (ha mégis másról szeretnél írni, de úgy érzed, hogy az adott témába kell ezt megtenned, jelezd ezt egy *offtopic* kiegészítővel)
2. Mielőtt új témát hozol létre, nézz körül a fórumban, használd a keresőt, hogy más nem indított e már hasonló beszélgetést!
3. Ha vitába keveredsz más fórumozókkal, kerüld a személyeskedést, a trágárságot. Ha ilyesmin érünk, moderálni fogunk, durvább esetben kitiltunk.
4. Törvényt sértő dolgok reklámozása, terjesztése azonnal kizárást von maga után!
5. Üzleti célú hirdetéseket a fórumokban tilos elhelyezni, apróhirdetést is csak az arra létrehozott témában lehet!