Avagy az Ubi vajon miért hanyagolja a régi sikercímeket?!?
Nem akarok most nagy szavakkal elmélkedni és hatalmas kérdéseket feltenni, csak az érdekelne, hogy a kedvenc játékgyárosom az Ubisoft vajon miért hanyagolja el azokat a címeket amik annó naggyá tették. Lásd: Prince of Persia, Ghost Recon, Rainbow Six és most már a Splinter Cell is ...
Látszik, hogy minden pénzét és energiáját az Assassin's Creedbe fekteti illetve (valljuk be joggal) az új címekbe, mint Watch Dogs, The Division. A régieket sajnos a fiatal titánok kapják, akik egyértelműen nem tudják hozni egy-egy cím lelkületét ami gyakran csak egy ember munkájának köszönhető. Az utolsó kettő PoP jó volt meg minden, de teljesen felejthető, talán az új iOS-es Shadow and Flame az ami méltó az elődeihez. A Future Soldier szép volt jó volt, de már a megvásárolt DLC-t se toltam végig, a legendás Rainbow Sixről ne is beszéljünk, csak halasztják és halasztják, nem lesz ennek jó vége.
Végül pedig itt van az új Splinter Cell ... ki ez? Mi ez? Sam Fisher? Könyörgöm ... HOL? Ki ez a folyamatosan morcos, hunyorító, csücsörítő, alulról sunyin néző agresszív, nagypofájú pojáca? Aki a fél csapatát kibaszná csak azért mert nem akarták hagyni hogy meghaljon? A lánya volt a mindene, de most a nagy amerikai hazafi szerepében tetszeleg a saját életével nem törödve, mint valami hülye kamikaze? Hol van Michael Ironside? Ki ez az új tejfelesszájú, leginkább csak egy kamu Commander Shepardre emlékeztető erőltetett fing?
A játék egyébként nem túl szép, de alaposan kidolgozott, mocskosul élvezetes, igencsak nagy a szavatossága van benne tartalom rendesen ... kipróbálni kötelező, de a vonal nem folytatandó...
8/10