Ja, és még valami, én a végén a pass interferencet befújtam volna, ahogy a Ravensnek osztottam volna kőkemény büntit annál az esetnél is, mikor nekimentek a bírónak. Azt visszanézve a holló a földön fekvő 49es hasát püfölte folyamatosan (akinek a karját egy másik holló fogta le, ült rajta), mire egy másik 49es ellökte onnan, majd felpattant, és nekiment mindenkinek, akit mozogni látott a környéken. Nem kétoldalú adok-kapok volt. És igazán kár egyébként, hogy tele volt ilyenekkel az egész. Mindkét oldal részt vett benne, de az említett eset kirívó volt, és nem értek egyet azzal, hogy ez salamoni döntés volt.
Ja, és amit a kommentátor mondott a sisak-sisak dologról, azt meg nem értem. Azt mondta, már nem volt védtelen játékos, mert már futott. Ezt én nem értem, ahhoz, hogy fusson el kell kapnia, és azt egy incomplete passnek ítélték, szal akkor hogy van ez? Ha még nem kapta el, akkor még nem fut vele, márpedig akkor nincs sisak-sisak, nem? Ezt valaki magyarázza el, mert per pillanat úgy érzem két erősen vitatható döntés született a végén, ami eldönthette a meccset. Sőt, 3, volt ott egy holding is, amit szintén nem fújtak be, mikor a szándékos safetyt játszotta a ravens.
Persze nem azt mondom, hogy nem volt jogos a győzelem, ha nem lett volna 28-6 az állás soha, nem is nyert volna a ravens, és ez a 49ers hibája, de akkor is bosszant ez a 3 dolog.
Don't blink. Don't even blink. Blink and you're dead. Don't turn your back. Don't look away. And don't blink. Good luck.
And cousin... business is a-boomin'.